Le diagnostic énergétique est un processus important pour évaluer la performance énergétique d’un bien immobilier. Il influence non seulement les décisions de rénovation énergétique, mais aussi la valeur du bien sur le marché.
Cependant, certaines erreurs courantes peuvent compromettre l’exactitude et l’efficacité de ce diagnostic.
Erreur 1 : Ne pas donner accès à l’ensemble du bien immobilier
L’une des erreurs les plus critiques lors de la réalisation d’un diagnostic énergétique est de ne pas donner accès à l’ensemble du bien immobilier. Cette erreur compromet souvent la fiabilité du diagnostic.
En effet, il arrive que certaines pièces comme les caves ou les sous-sols, qui sont souvent sujets à des problèmes de ponts thermiques, ne soient pas inspectées. Inévitablement, cela fausse l’évaluation des risques et des déperditions énergétiques. Ces zones peuvent cacher des défauts qui, une fois révélés, nécessitent d’importants travaux de réparation.
Une étude menée UFC-Que Choisir en 2021 corrobore d’ailleurs tout ceci. L’enquête a révélé que les diagnostics réalisés sans un accès complet au bien immobilier peuvent présenter des écarts significatifs lors de la classification énergétique.
Erreur 2 : Ne pas fournir les documents nécessaires
La précision d’un diagnostic énergétique dépend aussi de la disponibilité de certains documents importants comme le dossier de diagnostic technique (DDT) ou le plan du bien.
Le DDT est un document qui retrace de précieuses informations sur les installations et audits qui ont précédemment été réalisés. Il est essentiel pour évaluer correctement la performance énergétique.
En absence du DDT, le diagnostiqueur peut ignorer les récents travaux de rénovation qui ont amélioré la capacité d’isolation ou le système de chauffage du bien. Prenons le cas d’un propriétaire qui a récemment installé des fenêtres à double vitrage pour améliorer l’isolation de son immeuble.
Sans les documents qui attestent ces travaux, le diagnostic énergétique pourrait conclure à tort que l’immeuble a de mauvaises performances en termes d’isolation.
Le technicien chargé de l’inspection proposera alors des recommandations moins appropriées et potentiellement coûteuses pour effectuer des travaux supplémentaires.
Quant au plan du bien, il permet de comprendre la disposition des espaces et d’identifier les zones qui peuvent être problématiques. Avec ce document, le technicien peut voir l’orientation de la maison ou l’emplacement des fenêtres et rapidement évaluer l’exposition au soleil.
Erreur 3 : Une sous-estimation de la consommation d’énergie
Dans le cadre d’un diagnostic énergétique, une fausse appréciation des coûts énergétiques réels peut avoir d’importantes conséquences tant pour le propriétaire que pour les potentiels acquéreurs ou locataires.
Généralement, elle est due à une mauvaise manipulation des outils de mesure ou un manque d’informations sur les appareils énergétiques qui sont installés dans le bien.
C’est une erreur qui est souvent observée chez certains diagnostiqueurs incompétents qui finissent par proposer des solutions inadéquates en matière de rénovation énergétique. Conséquence, les acquéreurs ou locataires pourraient être surpris par des factures d’énergie nettement plus élevées que prévu après leur installation.
Erreur 4 : Une mauvaise évaluation de l’impact des équipements énergétiques
Une mauvaise appréciation de l’impact des équipements énergétiques lors d’un diagnostic énergétique peut être aussi problématique. Cela survient lorsque le technicien ne prend pas en compte l’âge, l’état ou la technologie des équipements.
Il peut alors ignorer les avantages d’intégrer des technologies plus modernes. Il existe aujourd’hui des systèmes de chauffage, ventilation et climatisation (HVAC) récents qui sont équipés de technologies permettant une régulation plus précise de la température et une consommation plus responsable.
Mais sans une bonne recommandation, les propriétaires peuvent passer à côté de telles opportunités pour réduire leur consommation énergétique et les factures.
Erreur 5 : Une appréciation subjective et potentiellement erronée par le diagnostiqueur
Cette erreur, particulièrement dans le cas des logements anciens, peut fausser les résultats du diagnostic énergétique. Les bâtiments anciens ont des caractéristiques architecturales uniques avec des matériaux de construction traditionnels. Ils nécessitent plus d’attention pour évaluer à leur juste valeur leur performance énergétique.
Quand on prend les anciennes maisons, elles sont souvent construites de murs en pierre épais et de fenêtres à simple vitrage. Un diagnostiqueur qui se base uniquement sur des critères modernes de performance pourrait conclure hâtivement que la maison est inefficace du point de vue énergétique.
Cependant, les murs en pierre peuvent offrir une isolation naturelle qui n’est pas immédiatement apparente sans une analyse approfondie. De plus, les techniques modernes de diagnostic pourraient ne pas prendre en compte les effets bénéfiques de l’inertie thermique de tels murs, qui peuvent aider à réguler naturellement la température intérieure.
Il est donc important que le diagnostiqueur utilise des critères clairement définis et standardisés qui sont adaptés aux particularités des bâtiments anciens.
Erreur 6 : Se contenter d’un DPE sans considérer d’autres évaluations complémentaires
Le DPE (Diagnostic de Performance Énergétique) est souvent le point de départ d’un diagnostic énergétique. Cependant, pour une rénovation énergétique complète, il est conseillé d’intégrer d’autres types d’évaluations, comme le bilan thermique ou l’audit énergétique, qui offrent une analyse plus détaillée et personnalisée.
Sans un audit énergétique complet ou un bilan thermique, des problèmes sous-jacents tels qu’une mauvaise étanchéité à l’air ou une isolation insuffisante des murs et du toit pourraient être négligés. Ces problèmes, s’ils ne sont pas réglés, peuvent continuer à entraîner des pertes d’énergie significatives, même avec un système de chauffage amélioré.
De même, un bilan thermique peut révéler de nouvelles opportunités pour améliorer l’isolation thermique ou optimiser l’utilisation de l’énergie solaire passive. Ce sont des aspects qui pourraient ne pas être évidents à partir du DPE seul.
En intégrant ces évaluations complémentaires, les propriétaires peuvent avoir une compréhension plus complète des besoins énergétiques de leur bâtiment et des meilleures stratégies.
Conclusion
Éviter certaines erreurs lors de la réalisation d’un diagnostic énergétique est essentiel pour garantir la fiabilité et l’efficacité des résultats.
En suivant les meilleures pratiques et en tenant compte des spécificités de chaque bien, les diagnostiqueurs peuvent fournir des recommandations précises qui mèneront à de réelles améliorations.
0 commentaires